特朗普多數(shù)關(guān)稅被判非法，白宮貿(mào)易政策遭重挫
美國(guó)聯(lián)邦上訴法院于周五裁定，特朗普推行的大部分全球關(guān)稅均屬非法，這對(duì)其強(qiáng)硬貿(mào)易政策的核心構(gòu)成了重大打擊。
美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院以7票贊成、4票反對(duì)的裁決認(rèn)定，特朗普在實(shí)施其范圍最廣的關(guān)稅政策時(shí)所援引的法律，實(shí)際上并未賦予他征收這些關(guān)稅的權(quán)力。
法院表示：“根據(jù)憲法，征收關(guān)稅等稅收的核心權(quán)力專(zhuān)屬于立法分支（國(guó)會(huì)）。關(guān)稅是國(guó)會(huì)的核心權(quán)力?！?/p>
為給特朗普政府留出向最高法院申請(qǐng)推翻該裁決的時(shí)間，該上訴法院決定將裁決生效時(shí)間推遲至10月14日。
周五晚些時(shí)候，特朗普抨擊該上訴法院 “高度黨派化”，并宣稱(chēng)最高法院將作出對(duì)他有利的裁決。
“若這些關(guān)稅不復(fù)存在，對(duì)美國(guó)而言將是一場(chǎng)徹底的災(zāi)難，” 特朗普在社交平臺(tái) Truth Social 上發(fā)文稱(chēng)，“若該裁決生效，簡(jiǎn)直會(huì)摧毀美利堅(jiān)合眾國(guó)?！?/p>
白宮發(fā)言人庫(kù)什?德賽（Kush Desai）在另一份聲明中表示：“總統(tǒng)推出的關(guān)稅仍將有效，我們期待在這一問(wèn)題上取得最終勝利。”
特朗普政府此前主張，《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》賦予總統(tǒng)權(quán)力：若其認(rèn)為有必要應(yīng)對(duì)國(guó)家緊急狀態(tài)，可對(duì)特定國(guó)家實(shí)施任意水平的關(guān)稅。
今年5月末，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院駁回了這一立場(chǎng)，宣布特朗普依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的關(guān)稅（包括其在全球范圍內(nèi)實(shí)施的 “對(duì)等關(guān)稅”）無(wú)效。該裁決還取消了特朗普對(duì)加拿大、墨西哥征收的關(guān)稅——這些關(guān)稅的名義是應(yīng)對(duì)所謂的芬太尼走私進(jìn)入美國(guó)問(wèn)題。
在特朗普提起上訴期間，聯(lián)邦巡回上訴法院曾迅速暫停了上述裁決的執(zhí)行。但在7月末的口頭辯論中，多名上訴法院法官對(duì)特朗普政府的論點(diǎn)表現(xiàn)出強(qiáng)烈質(zhì)疑。
在周五的裁決中，法院認(rèn)定，涉案關(guān)稅超出了特朗普依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》所擁有的權(quán)限。
多數(shù)法官在裁決中指出：“無(wú)論是針對(duì)芬太尼走私的關(guān)稅，還是對(duì)等關(guān)稅，其范圍、金額和期限均不受限制?！?/p>
“這些關(guān)稅覆蓋了幾乎所有進(jìn)口到美國(guó)的商品（就對(duì)等關(guān)稅而言，幾乎適用于所有國(guó)家），征收稅率居高且頻繁變動(dòng)，超出了美國(guó)關(guān)稅體系規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，且沒(méi)有期限限制。”
聯(lián)邦巡回上訴法院12名法官中，有11人參與了此次上訴案件的審理。第12名法官波林?紐曼（Pauline Newman）自2023年起被暫停職務(wù)，未參與本案。98歲的紐曼與法院長(zhǎng)期存在糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)是法院要求她接受認(rèn)知能力評(píng)估，以繼續(xù)審理案件。
相關(guān)文章
最新評(píng)論